13910160652
010-52852558
| |EN
首頁 > 互聯網 > 電子商務

淺析跨境電子商務中平臺責任

——以知識產權保護為視角

日期:2019-12-10 來源:知產力微信公眾號 作者:郭晟,劉承祖 瀏覽量:
字號:

作者|郭   晟 北京互聯網法院法官

        劉承祖 北京互聯網法院法官助理


近年來,跨境電子商務產業蓬勃發展,跨境知識產權保護問題日益引起各方重視,2019年1月1日起正式實行的《電子商務法》對電子商務平臺的經營者的知識產權保護義務與責任做了較為完整的規定,這為跨境電子商務平臺經營者的知識產權保護進一步指明了方向。


本文根據法律規定,簡要對跨境電子商務平臺的知識產品保護的相關問題進行梳理,以期對我國電子商務產業更好地采取知識產權保護措施有所裨益。


一、 跨境電子商務中的“平臺”


1.《電子商務法》語境中的“平臺”


第二條:本法所稱電子商務,是指通過互聯網等信息網絡銷售商品或者提供服務的經營活動。


第九條:本法所稱電子商務經營者,是指通過互聯網等信息網絡從事銷售商品或者提供服務的經營活動的自然人、法人和非法人組織,包括電子商務平臺經營者、平臺內經營者以及通過自建網站、其他網絡服務銷售商品或者提供服務的電子商務經營者。 


本法所稱電子商務平臺經營者,是指在電子商務中為交易雙方或者多方提供網絡經營場所、交易撮合、信息發布等服務,供交易雙方或者多方獨立開展交易活動的法人或者非法人組織。


從上述立法語境中可以看出,電子商務平臺的法律性質為網絡服務提供方,其本質特性為服務性。


2.跨境電子商務平臺的特殊性


跨境電子商務( Cross-Border Electronic Commerce)是電子商務中的一種,它的交易主體分屬不同的國境或者區域,通過互聯網電子商務交易平臺完成交易,支付結算,通過跨境物流運輸,最終完成交易的一種國際商業貿易活動,是一種以電子數據交換和網上交易為主要內容和特征的新型國際貿易商業模式。


從網絡服務提供者的角度,經營跨境業務的電子商務平臺與僅經營國內業務的電商平臺并無明顯差別,但是交易的相對方位于境外,無論是進口業務還是出口業務都涉及不同的法域,而知識產權保護的法律制度具有地域性。而此種特殊性,都必然影響著跨境電商平臺在知識產權保護中的合理注意義務及法律責任。


二、 跨境電商平臺在知識產權上的保護義務


1.知識產權保護是跨境電商的一項法定義務


從民法角度,義務的存在是承擔責任的前提,從知識產權保護的角度,電商平臺保護知識產權是一項法定義務?!峨娮由虅辗ā返谖鍡l:電子商務經營者從事經營活動,應當公平、誠信的原則,遵守法律和商業道德,公平參與市場競爭保護、環境保護、知識產權保護、網絡安全與個人信息保護等方面和服務質量責任,接受政府和社會的監督。在中國境內從事跨境電商業務的平臺亦應遵守《電子商務法》,保護知識產權是法律規定的法定義務。但這是一項概括性的規定,體現在總則中。


2.跨境電商平臺的合理注意義務


從《電子商務法》的知識產權保護方面的規定來看,對跨境電商平臺的規定處于缺位狀態,未能對跨境電商經營者及平臺的特殊性作出規定。應對跨境電商平臺處以何種監管,也需學界和執法領域作出審慎的考量。如果對其苛以過高的注意義務,則會抑制電商平臺的創新和經營的積極;而過低的注意義務則會使侵犯知識產權的行為泛濫,權利人的合法權利又得不到保障。


應注意的是:跨境電商平臺的合理注意義務的設定應遵循依法設定的原則、個案判斷原則、相當性原則。


三、 跨境電商平臺的法律責任


1.法律規定


《侵權責任法》第三十六條:網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。 網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益,未采取必要措施的,與該網絡用戶承擔連帶責任。


《電子商務法》第四十二條:知識產權權利人認為其知識產權受到侵害的,有權通知電子商務平臺經營者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據。 電子商務平臺經營者接到通知后,應當及時采取必要措施,并將該通知轉送平臺內經營者;未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與平臺內經營者承擔連帶責任。 因通知錯誤造成平臺內經營者損害的,依法承擔民事責任。惡意發出錯誤通知,造成平臺內經營者損失的,加倍承擔賠償責任。


《電子商務法》第四十三條:平臺內經營者接到轉送的通知后,可以向電子商務平臺經營者提交不存在侵權行為的聲明。聲明應當包括不存在侵權行為的初步證據。電子商務平臺經營者接到聲明后,應當將該聲明轉送發出通知的知識產權權利人,并告知其可以向有關主管部門投訴或者向人民法院起訴。電子商務平臺經營者在轉送聲明到達知識產權權利人后十五日內,未收到權利人已經投訴或者起訴通知的,應當及時終止所采取的措施。  

   

《電子商務法》第四十五條規定:電子商務平臺經營者知道或者應當知道平臺內經營者侵犯知識產權的,應當采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務等必要措施。


上述規定本質上確認了電商平臺的“紅旗原則”或稱“避風港規則”——要求電商平臺經營者在知道或者應當知道的情況下,或者在接到知識產權權利人的侵權通知后,要及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務等必要措施,否則應當與平臺內經營者就相關損失承擔連帶責任。同時《電子商務法》明確規定對平臺內經營者實施侵犯知識產權行為未依法采取必要措施,經有關部門責令逾期仍不改正的,最高承擔200萬人民幣罰款的行政責任。


例如,某電商平臺經營者銷售假冒“李寧”品牌的產品,經相關權利人通知平臺采取斷開銷售鏈接等措施,該平臺未及時采取必要措施的,需對通知后損害的擴大部分與平臺內經營者承擔連帶責任。


2.跨境電商平臺的法律責任


跨境電商平臺經營的出口和進口業務,發生知識產權糾紛后可能在國外也可能在國內被訴,在國外被訴后的訴訟地位及裁判結果則依據管轄國法律處理。


從風控角度講,做好企業知識產權保護體系建設,正確使用“避風港規則”,同時做好事前審核,事后有序處理,才能有效應對知識產權糾紛。

体彩竞彩赚钱 股票为什么会有涨跌停 浙冮体彩6十1开奖结果 纯旭配资 重庆幸运农场app 中证500股票指数基金有哪些 河南11选五5官方 七乐彩票开奖结果查询 五分彩心不贪能赚钱吗 七星彩海南私彩开奖结果 河北十一选五任五遗漏