13910160652
010-52852558
| |EN
首頁 > 熱點新聞 > 商標

BAT聯合圍剿,域名搶注無處遁形

日期:2020-03-06 來源:中國知識產權雜志微信 作者:陳鑠,China IP 瀏覽量:
字號:

近日,世界知識產權組織仲裁與調解中心(下稱WIPO仲裁與調解中心)就百度在線網絡技術(北京)有限公司(下稱百度公司)和Alibaba Group Holding Limited(阿里巴巴集團控股有限公司)(下稱阿里巴巴)和騰訊科技(深圳)有限公司(下稱騰訊公司)訴張培順域名搶注爭議一案(下稱BAT訴張培順域名搶注爭議案)作出裁定,根據《國家頂級域名爭議解決辦法》第十四條和《國家頂級域名爭議解決程序規則》第四十條,專家組裁定將爭議域名轉移給投訴人。BAT聯合維權,就域名搶注這一行為進行圍剿,無疑是對域名搶注者的一個重創打擊。


微信截圖_20200306111619.png


“天價域名”層出不窮,企業敢怒不敢言


域名(Domain Name),即網址,是指在互聯網上使用的用于區別不同網站主頁的網絡地址,其是對應于互聯網數字地址(IP地址)的層次結構式網絡字符標識。因為有了域名,我們不必大費周章去輸入由四個被句點分割的數字組合(IP地址),比如說,當我們需要訪問中國知識產權雜志官網時,只需要輸入中國知識產權雜志的域名——“chinaipmagazine.com”即可。由此可見,用域名定位計算機的地址結構這一方式更加便于人們識別和記憶,其日益成為進行網絡訪問的重要基礎內容。也正因如此,與域名相關的爭議糾紛頻頻發生,其中,域名搶注事件愈演愈烈。在這一背景之下,各大企業為了打擊域名搶注行為而開始的品牌維權道路,堪稱一部血淚史。


域名具有唯一性、不可重復性和專有性等特征。域名搶注者“注而不用”,將自己搶注的域名視為商品,通過向各大企業出售、出租或者轉讓,從而獲取高額利益。如果企業想使用已被他人搶注的域名,就需要支付比域名注冊費用高出多倍的價錢,被搶注的域名大多被“炒出高價”。正因如此,“搶注好域名,隨時發達”等論調也頻繁被人提起。


2003年3月7日,谷歌公司為奪回域名“google.com.cn”,曾向中國國際經濟貿易仲裁委員會提請仲裁,后被駁回,谷歌公司迫不得已以100萬美元的高價向域名持有人買回該域名;Uber公司為拿到“Uber.com”這一域名,不惜接受環球音樂集團所提出的條件,以2%的公司股份與其進行交換;2015年2月,奇虎360公司花費1700萬美元(約1.06億人民幣)從國外沃達豐手中收購域名“360.com”,以滿足其業務拓展需求;追求全面發展的樂視為了擺脫原有域名的限制,花費6000萬元人民幣收購“le.com”;2013年,唯品會也花費千萬將域名“vip.com”收入囊中;2013年12月,小米同樣斥巨資2243萬元人民幣拿下“mi.com”的域名,小米創始人雷軍多次在不同場合表示這個域名“真的貴”。面對“天價域名”,企業為維護自身權益,也不得不妥協,支付高昂學費。

品牌維權意識加強,聯合維權將成新趨勢


當然,在這條域名維權之路上,也不乏成功維權的例子。在荷蘭英特艾基公司訴北京國網公司一案中,法院認定,被告北京國網公司注冊的域名與原告英特艾基公司的注冊商標“IKEA”的字母及讀音相同,容易誤導廣大消費者。且被告國網公司并未按照其所設置主頁的目的對所注冊域名進行實際使用,其待價而沽的非善意注冊行為的主觀動機十分明顯,故被告國網公司的行為違反了公平競爭、誠實信用的基本原則,構成了不正當競爭;再如在“safeguard、舒膚佳”域名糾紛案中,法院認定:原告寶潔公司的“safeguard”為“馳名商標”,被告上海晨鉉智能科技發展有限公司應當知道“safeguard”在市場上享有的優良信譽和廣泛知名度卻搶先實施域名注冊,構成不正當競爭,判決被告注冊的“safeguard.com.cn”域名無效,被告應立即停止使用,并予以撤銷。除了借助司法訴訟手段維權,近年來,域名仲裁案件屢見不鮮,企業也開始通過仲裁來拿回被惡意搶注的域名。2016年2月15日,騰訊公司通過亞洲域名爭議解決中心仲裁,奪回了被他人搶注的域名“weixin.com”,這一結果大快人心。


伴隨互聯網行業進入高速發展的階段,企業的業務領域不斷擴展,“傍品牌”、“搭便車”等行為頻繁上演,企業的品牌維權任務越發艱巨。為了有效打擊域名搶注者等行為人,提高品牌維權的成功率,除了單槍匹馬進行維權,企業之間聯合維權,就諸如域名搶注、商標搶注等違法行為進行圍剿的做法也逐漸流行起來。在BAT訴張培順域名搶注爭議案中,針對域名搶注人的搶注行為,百度公司、阿里巴巴和騰訊公司共同向WIPO仲裁與調解中心提交投訴,并且請求合并審理該案。專家組認為,三個投訴人對于被投訴人有共同的特定訴求,且合并審理對當事各方公平合理,便于行政程序高效便捷地進行,故裁定可以合并審理;通過對本案實質問題進行認定分析,專家組認定投訴人滿足提交投訴的三大要件,被投訴人構成惡意搶注行為。最后,專家組裁定將爭議域名轉移給投訴人??梢?,BAT強強聯手,抵制域名搶注這一舉措取得了重大成功。


其實,企業聯合進行品牌維權在互聯網背景下早已不是什么新鮮事。2018年5月11日,梅州新都科技實業有限公司以阿里巴巴、京東、騰訊公司、百度公司四大互聯網公司名稱首字結合而成的“阿京騰百”商標進行了全類注冊。隨后,阿里巴巴、京東、騰訊公司和百度公司四大互聯網巨頭聯手異議。China IP記者了解到,目前,全類注冊的“阿京騰百”商標在中國商標網上所顯示的商標狀態均為“異議中”。這批商標的申請注冊具有明顯的“傍品牌”意圖,蹭商譽的主觀惡意,若投入商業使用將極易導致公眾誤認,侵害相關商標權人的合法商標權益。相信在不久的將來,這批商標將在阿里巴巴、京東、騰訊公司和百度公司的聯合維權下被一一消滅。


微信截圖_20200306111458.png

 

在企業品牌建設方面,不少企業是“栽過大跟頭”的。優化知識產權布局,提高品牌維權意識將是企業應對互聯網高速發展而帶來的品牌維權難題的重中之重。企業應當效仿騰訊公司、阿里巴巴、百度公司等知名互聯網企業,運用法律武器,走上品牌維權之路,甚至通過聯合維權的方式對域名搶注、商標搶注等各類“傍品牌”、“搭便車”現象進行圍剿。眾人拾柴火焰高,相信在企業聯合圍剿之下,諸如域名搶注等違法行為必將無處遁形!

体彩竞彩赚钱